《中国劳动保障报》:(苏丽锋)加快构建就业数量与就业质量协调评价体系-广州市久翎贸易有限责任公司

广州市久翎贸易有限责任公司

广州市久翎贸易有限责任公司

广州市久翎贸易有限责任公司

当前位置: 首页 > 媒体久翎 > 正文

媒体久翎

《中国劳动保障报》:(苏丽锋)加快构建就业数量与就业质量协调评价体系

发布时间: 2022年08月18日 浏览次数: 次 编辑: 苏丽锋

(来源:《中国劳动保障报》2022-08-17理论版)

近年来我国出台了一系列稳定和扩大就业的政策举措在实践中不断完善并形成了比较完整的积极就业政策体系在新发展阶段要尊重就业发展规律,坚持科学分类、多维评价和动态评价,建立就业数量与就业质量相结合的评价体系全面考察就业量质协调的动态规律以精准的评价结果作为助推实现更加充分更高质量就业的指南针。

开展“量质协调”评价的必要性

实施就业数量与就业质量协调评价具有很强的现实需求首先当前劳动力市场中就业压力增加的原因不仅是就业机会问题而是越来越多的就业质量问题例如工作稳定性收入职业发展工作时间社会保障等因素均成为了当前劳动者择业的重要考量因素因此就业压力问题逐步从岗位供给的数量向岗位供给的质量转化其次近些年劳动力市场中出现的就业问题很难用就业数量指标解释例如对于制造业企业“招工难”与劳动力市场中普遍存在的“求职难”现象的理解虽然求人倍率指标能够反映出某些岗位的人才供需状况也能在一定程度上说明技能供需匹配方面的结构性问题但无法解释为什么越来越多的具有专业技能的年轻人不愿意去制造业企业就业即就业数量指标不能完全描述求职者的动机和偏好变化事实上不同群体对就业质量的理解不同除了技能匹配度和收入等因素外青年群体更多考虑工作时间的规律性灵活性职业发展路径的畅通性工作的体面程度等就业质量因素因此就业指标要充分考虑岗位供给的质量回答好求职者的心底之问新工作是好工作么最后随着我国经济社会向高质量发展阶段转变就业数量与就业质量的辩证统一关系更加凸显,一方面,更加充分就业意味着有更多就业机会,这是实现更高质量就业的前提另一方面,实现高质量就业有利于提高就业稳定性,促进就业的可持续健康发展,进而推动实现更加充分就业。可见仅仅对就业数量的关注和评价不能揭示更加充分更高质量就业的时代特性这就是需要建构一个“量质协调”的综合性评价体系,以便客观反映更加充分更高质量就业的实现情况。

目前我国有关就业的统计指标主要关注就业数量例如城镇登记失业率城镇调查失业率城镇新增就业数量这些指标能够显性地反映劳动力市场的就业吸纳能力和时序变化特点但不能清晰地揭示更深层次就业问题例如专业技能匹配度择业偏好灵活就业工作稳定性等与工作质量有关的信息就业数量与就业质量作为就业问题的两个方面具有互补性实现更加充分更高质量就业需要明确衡量指标并构建“量质协调”评价体系和采取精准的应对策略

构建“量质协调”评价体系的主要任务

一是要明确需要关注的重点问题第一要关注能够反映劳动力供给状况的指标例如劳动参与率在失业率基础上增加对劳动参与率的监测能够更加全面准确把握劳动力市场景气状况同时具有较高的劳动参与率和较低的失业率才是充分就业的理想状态第二要关注当前岗位数量是否稳定的指标根据国家稳定就业的政策旨意实现充分就业须不出现大面积解聘辞职现象所以当前岗位数量稳定与否是一个基础性指标第三要关注扩大就业数量的指标例如新增岗位数量第四要关注就业质量指标以及就业质量与就业数量的相互作用机制第五要关注“量质协调”的评价方法做好更加充分更高质量就业的动态评价重点群体就业评价以及就业“量质协调”状况判断。

二是构建就业数量指标体系就业数量指标体系构建要考虑我国当前劳动力市场的新特征、新问题、新趋势,重点考量与就业规模和就业数量密切相关的因素。要将劳动参与率指标纳入到充分就业的指标体系当中,以便更加全面地衡量劳动力进出劳动力市场的状况。同时要将劳动年龄人口增长率、求人倍率、岗位增长/流失率、企业裁员率等指标纳入充分就业指标体系。要增加数据调研和统计工作通过对比不同年份(季度)不同区域就业数量的变化和波动特征形成较为准确的充分就业评价结果。

三是构建就业质量指标体系就业质量与经济增长和劳动者个人密切相关所以要从宏观和微观两个角度来构建就业质量指标体系。客观指标主要用来评价国家地区层面的宏观就业质量,包括就业环境、劳动者总体就业能力、地区就业状况、劳动报酬、社会保护和劳动关系等。由此对宏观层面就业质量的总体状态作出判断,其主旨是实现对就业质量的客观评价。微观指标主要评价不同个体之间就业质量差异,包括劳动报酬、就业稳定性、职业发展、劳动安全、培训机会、工作与专业匹配度、职业受尊重程度等,是劳动者个人就业质量的具体内容。虽然不同时期对就业质量指标的理解不尽相同,但无论哪个时期就业都是最大的民生,也是劳动者提高生活水平、实现共同富裕的基础,高质量就业是经济社会发展惠及普通百姓的重要途径。对就业质量进行监测和评价,厘清就业质量变化规律,对补充和用好就业优先政策具有重要意义。

就业“量质协调”评价体系的运用

第一就业指标的比较分析就业指标的比较分析要充分考虑不同群体之间群体内部就业问题的差异。为此,要对就业群体进行类型划分,比如类型一可以分为农民工、大学毕业生、退役军人、就业困难人员;类型二可以分为自主择业群体、自主创业群体、就业困难群体;类型三可以分为传统业态就业人员、新业态就业人员。在农民工群体内部,可以从年龄和技能结构两个方面划分子群体例如可以分为具备新就业技能农民工不具备新就业技能农民工。大学毕业生群体内部可以根据专业类型划分为两个子群体例如STEM专业毕业生STEM专业毕业生等实施群体间群体内差异化分析才能准确识别不同指标变化的现实意义

第二就业指标的动态监测由于就业数量和就业质量随时序而变化,而且在不同区域间差异明显,因此有必要开展动态监测。一方面过去更多地强调就业数量对就业数量的监测较多,就业质量监测几乎空缺另一方面,过去的监测更多地呈现间断性特征,监测数值在某一个时点上获取,连续性不强。落实“稳就业”和“保就业”政策具有很强的动态平衡特点,所以对于就业数量和就业质量的动态监测是适应未来就业政策需求的必然选择。

第三就业数量与就业质量协调度的判断由于经济增长不确定性增强等原因,我国新发展阶段就业数量与就业质量之间的关系更加复杂,外部冲击对就业数量和就业质量影响的效应更加多样,进而带来的就业数量和就业质量的替代效应或互补效应的机制需进一步梳理实现更加充分更高质量就业需要通过就业指标体系计算就业协调度指数,测算就业数量与就业质量之间协调发展的状况以及良性互动、相互促进程度分析就业“量质协调”的动态规律,为优化就业政策提供决策参考。

总之我国劳动力市场变革出现了一系列新特征、新问题、新趋势,积极就业政策的工具箱也需要不断完善设计一个能全面考察就业数量就业质量的指标体系,使有一定的内在逻辑,能在不同时序不同区域不同群体中开展评估,是为政府通过分类分级精准施策而解决就业问题提供依据的重要手段

(作者为广州市久翎贸易有限责任公司国家对外开放研究院教育与开放经济研究中心研究员)


读取内容中,请等待...

更多资讯请关注学校官方微信、微博